Im елена
From: Константин Лисицын ( lisitcin@kodeks.net ) Date: 1999-10-20 22:34
Здравствуйте, Владимир!
На все ваши вопросы сейчас, извините, не отвечу, однако вступлюсь
за ВТОРОЙ ПОСТУЛАТ:
ЕЕ >> Если любые реально имеющиеся взаимодействия
материи, изменяющиеся
ЕЕ >> во времени, суть источники Фомации, и фомация
материальна, то
ЕЕ >> ничего нематериального не существует (чему я
очень рада),
Несмотря на то, что проверка орфографии в WORD’e выдала:
W > Предложение, трудное для восприятия.
W > В нем 6 местоимений и относительных местоимений.
W > попробуйте выразиться иначе,
он мне - по-прежнему - очень нравится! ;-)
VV > Я мысленно представляю себе Елену.Некий образ
Елены
VV > существует в моей голове. Поскольку самой Елены
в голове нет,
VV > а образ Елены существует, но его нельзя отделить
от моей головы
VV > в виде некоей материальной субстанции, то я вынужден,
VV > оставаясь на позициях диалектического материализма,
VV > категорически отвергнуть второй постулат.
Второй постулат, все-же, здесь (и - всюду) - не может пострадать.
В данном случае, дело, на мой взгляд, в стойко укоренившихся
(в наших
головах) стереотипах, которые "правильно работали"
- до тех пор, пока мы
не начали анализировать сами процессы, обуславливающие мышление,
обуславливаемое, в частности, и - подобными стереотипами.
Вы, Владимир, пишете: "Я мысленно представляю себе Елену".
Что это означает? (Не в том смысле - что только о ней и
думаете :-) )
Это означает, на мой взгляд, что Вы - пытаетесь (желаете)
создать (и - создаете)
в себе структуру (обоснованно осознавая, что - способны
на это), которая бы -
каким-либо, удовлетворяющим Вас, образом влияла на процессы
в
вашем мозге, с тем, чтобы - при любом упоминании о "Елене
из эхи" -
Вы - могли бы "на дисплее сознания" "увидеть"
некий (прекрасный)
"портрет" (включающий и все личностные характеристики).
Т.е. - "Я мысленно представляю себе Елену" - собственно
процесс,
а "представление о Елене" - образ - результат
этого ПРОЦЕССА
МОДЕЛИРОВАНИЯ ОБРАЗА ЕЛЕНЫ ;-) (ПРЕКРАСНОЙ/ПРЕМУДРОЙ).
Т.е. - стереотипически - полагается, что само "предощущение"
чего-либо --
и есть - субъективный (идеальный/мнимый (Im)) образ объективного
(реального(Re)) объекта. В рассматривающемся же случае -
Im образ -
продукт МОДЕЛИРОВАНИЯ, использующего, я уверен, колоссальную
"базу знаний" о мире вообще и - о прекрасной половине
человечества -
в частности, генерализованного сравнительно небольшим (но
- мощным!)
потоком фомации (исходящим от Re Елены), тысячекратно
трансфо(р)мированной в цепочке: Re Елена_терминал_..._модем_провайдер_
_Internet_..._Fido_ модем_ ..._Pentium_..._монитор_(защитный
экран)_воздух_
_(очки)_..._роговица_..._сетчатка_коленчатые тела_.......
Вы, Владимир, корректно пишете:
"Некий образ Елены существует в моей голове".
Именно - НЕКИЙ! Т.е. -
неопределенный, поскольку, в большей своей части, это -
Im образ,
порожденный мнимыми же образами. Re же компонента - письма
Елены.
(Полагаю, что "косинус фи" приближается к нулю
- как бы не желалось -
к единице). Воистину - "Лучше - раз увидеть, чем -
..."
Итак, наверное - мы договоримся, что: в голове нет - не только
Re Елены,
но - и ее образа (даже - Im), а - существует Im образ виртуальной
(Virt) Елены.
Причем, поскольку Im образы обусловлены Re структурой, которую
всегда можно проявить, то - существующий в вашей голове
Im(Virt(Елена))
генерирует о себе вполне материальные свидетельства - сообщения
(фомацию).
Т.е. - если я подействую своим материализованным вопросом
(через Internet, Fido ...) на Вас: "Ваша Im(Virt(Елена))
- блондинка?", надеюсь,
получу - не менее материальный отклик, который, естественно,
провзаимодействует со мной и, возможно, трансфо(р)мирует
определенную
(материальную/фомационную) структуру моего мозга, соответствующую
Im(Virt(Владимир(Im(Virt(Елена))))).
Полагаю - следует категорически признать, что ВТОРОЙ ПОСТУЛАТ
- работает!
Как, впрочем, и - ПЕРВЫЙ, и - ТРЕТИЙ.
(Чему я - очень рад!)
VV > Но фомация напрямую здесь не просматривается.
Всякое вИдение зависит от точки наблюдения. Ну, пусть - накривую,
но - все равно ...
За счет чего же, тогда, по-Вашему -
VV > Субъективная реальность порождается
VV > объективной реальностью
?
;-)
До встречи!
Константин