Александр вихляев
From: Александр Вихляев ( vart@comint.net ) Date: 2000-09-01 14:33
Hello AI,
Thursday, August 31, 2000, 11:31 PM, you wrote:
>> Я не хочу сказать что наука не должна пытаться
постичь непознанные
>> явления. Она должна, но делать это она может только
в рамках своего
>> научного инструментария, иначе это не будет наукой.
Олег > Мне кажется, что наука как таковая неспособна
к познанию.
Лирическое отступление:
Это правда что научный подход не совпадает с разумным
подходом. Разумный подход одновременно и шире, что
несомненно хорошо, но способен делать ошибки (по своей
природе).
Олег > Эта её неспособность вытекает из данного тобой
определения. Её
Олег > научный инструментарий основывается на логических
выводах, с
Олег > помощью которых можно добиться только конкретизации
уже
Олег > имеющихся знаний.
Это давний спор. Ум vs Чувста, Рационализм vs Сенсуализм.
Олег > Новых знаний с помощью науки изобрести невозможно,
если не
Олег > пользоваться при этом способностью человека за
решением проблемы
Олег > обращаться к своему подсознанию.
ум (интеллект) + подсознание (интуиция) = разум. Человеческое
познание
- разумное.
Олег > Его естественный интеллект способен проводить
такой синтез
Олег > информации, который недоступен сознательному мышлению.
(Все мы
Олег > знаем историю открытия периодической системы химических
Олег > элементов).
Мы слышали об этом, скажем так.
Олег > Только благодаря фоновой деятельности своего
естественного
Олег > интеллекта (читай: подсознания) человек вышел
из пещер и
Олег > вплотную подошёл к созданию искусственного интеллекта.
Кому нужен искусственный интеллект? Почему перед интеллектом
такое
преклонение? Интеллект, сам по себе, это просто инструмент,
инструмент
сознания, и инструмент познания - человеческого познания,
личного
познания. Но инструмент. Никому не нужны горы познанного
материала,
каталоги переработанной информации сами по себе. Конечно,
для развития
технологий - нужны.
Это, как, если бы первобытный человек, научившись делать своими
руками
каменные топоры, загорелся мечтой заиметь себе тысячу рук,
чтобы он
мог наделать себе кучу топоров и набить кучу мамонтов.
Конечно, интеллект это не руки. Это понятно, но если ты не
сделаешь
artifical human, то и artifical intellect тебе будет не
нужен
(персонально, а не как технология).
Ты наверное скажешь что было бы неплохо поменять несовершенный
человеческий интеллект, на что-то покруче... Набить тысячу
мамонтов...
Вообще эти вопросы муторные, и я не хочу в них порхаться.
--
Best regards,
Александр mailto:vart@comint.net