Александр вихляев

From: Александр Вихляев ( vart@comint.net ) Date: 2000-09-01 14:33

Hello AI,

Thursday, August 31, 2000, 11:31 PM, you wrote:

>> Я не хочу сказать что наука не должна пытаться постичь непознанные
>> явления. Она должна, но делать это она может только в рамках своего
>> научного инструментария, иначе это не будет наукой.
Олег > Мне кажется, что наука как таковая неспособна к познанию.

Лирическое отступление:

Это правда что научный подход не совпадает с разумным
подходом. Разумный подход одновременно и шире, что
несомненно хорошо, но способен делать ошибки (по своей
природе).

Олег > Эта её неспособность вытекает из данного тобой определения. Её
Олег > научный инструментарий основывается на логических выводах, с
Олег > помощью которых можно добиться только конкретизации уже
Олег > имеющихся знаний.

Это давний спор. Ум vs Чувста, Рационализм vs Сенсуализм.

Олег > Новых знаний с помощью науки изобрести невозможно, если не
Олег > пользоваться при этом способностью человека за решением проблемы
Олег > обращаться к своему подсознанию.

ум (интеллект) + подсознание (интуиция) = разум. Человеческое познание
- разумное.

Олег > Его естественный интеллект способен проводить такой синтез
Олег > информации, который недоступен сознательному мышлению. (Все мы
Олег > знаем историю открытия периодической системы химических
Олег > элементов).

Мы слышали об этом, скажем так.

Олег > Только благодаря фоновой деятельности своего естественного
Олег > интеллекта (читай: подсознания) человек вышел из пещер и
Олег > вплотную подошёл к созданию искусственного интеллекта.

Кому нужен искусственный интеллект? Почему перед интеллектом такое
преклонение? Интеллект, сам по себе, это просто инструмент, инструмент
сознания, и инструмент познания - человеческого познания, личного
познания. Но инструмент. Никому не нужны горы познанного материала,
каталоги переработанной информации сами по себе. Конечно, для развития
технологий - нужны.

Это, как, если бы первобытный человек, научившись делать своими руками
каменные топоры, загорелся мечтой заиметь себе тысячу рук, чтобы он
мог наделать себе кучу топоров и набить кучу мамонтов.

Конечно, интеллект это не руки. Это понятно, но если ты не сделаешь
artifical human, то и artifical intellect тебе будет не нужен
(персонально, а не как технология).

Ты наверное скажешь что было бы неплохо поменять несовершенный
человеческий интеллект, на что-то покруче... Набить тысячу мамонтов...

Вообще эти вопросы муторные, и я не хочу в них порхаться.

--
Best regards,
Александр mailto:vart@comint.net