Re[1]: Версии

From: Aleksandr Green ( erlicon@mail.ru ) Date: 2001-02-14 01:46

Posted-From: 212.188.98.9

Привет!

>Занятны картины созревающего мозга: как по >особым волокнам из зон 'раз-
>множения' молодые нейрончики разползаются по >своим участкам мозга.
Физиологи считают, что развитие эмбриона оражает историю развития данного вида животных.
По моей версии ОТС развитие жизни на земле можно проследить наблюдая метаморфозы при клеточном делении. "История" проявляется не с эмбрионального, а уже с клеточного уровня.

>Для построения теории нужно изначально мыслить >не вирт. систе-
>мы, а вирт. процессы в открытых полусистемах.. И >в функциональ-
>ном акте (в зависимости от напряжения, степени >поляризации) по-
>рождается спектр структур (в теории можно >вывести соответству-
>ющую спектральную последовательность..)..

Назовём их лучше информационные системы.

>"Виртруальные процессы в открытых полусистемах".

Чаще удаётся наблюдать не процессы, а потоки, проникающие сквозь системы.
Процессы внутри систем? Их наблюдать - редкая удача.
Системы бывают яркие, неяркие и скрытые.

Информационные системы, развивающиеся внутри мозга - относятся к скрытым. У нас нет специальных "глаз", чтобы их наблюдать непосредственно. Но это проблема лишь наших органов чувств. Природе на это наплевать. Она творит системы по универсальным законам. В том числе системы скрытые, информационные.

>(улитка поводит усиками..). Что, и
>теперь скажем, что организм просто адаптируется? >Но он и моделирует, и про-
>гнозирует среду, даже отчасти и кондиционирует >ее.. Конечно, это все можно
>включить в широкопонимаемую 'адаптацию', но >какой в этом смысл, когда именно
>эти 'элементарные' процессы и представляют >интерес.. (В технике рассматривают
>оптимизирующую адаптацию, а. с моделью (напр. >идентифицирующей), а. с поиском).
>Не говоря уж о том, что человек склонен >противоборствовать среде.. Воля как
>рефлекс противодействия принуждению..

Ага! Ага! Живое, живое, потом - бац и разумное... Конечно же - не так...

Случается уже на улиточном уровне могут
проявляться отдельные проявления разумности. А, уж у собак и обезъян - разумность прёт целыми пачками... Это уже не простая "адаптация". Мне сдаётся, что в генотипическом пуле популяций тоже могут создаваться разумные, а не просто адаптирующиеся системы, которые слегка "конструируют" эволюцию биологического вида.

Только акты мышления в таких системах свершаются в эпохальных масштабах времени. Мы слишком быстро живём и мыслим,чтобы общаться с такими "существами". Да и "мыслим" намного больше, чем просто "живём". В человеке "адаптации" относительно много меньше, чем "разума". А в улитке - наоборот...

А, вот, как отличить систему разумную от
просто живой? См. www.sasagreen.narod.ru ;-))
Встречается и смешанный тип функционирования...

>Огромный расход машинного времени, многотрудное >программирование - а в итоге
>эти молодцы анализируют не результаты, а степень >их реалистичности и расхождения с
>теоретич. анализом..

Это как раз тот случай, когда математики - не философы :-)))

>П.#13. Нельзя объять необъятное.

>А как же 'всеобщие законы'? :)

Это я только потому, что постулат No.13 :-)))

В принципе...,в принципе..., все постулаты через тебя, вроде бы, "проехали" без особого "ущерба". Завтра пойду на большой позор... Попытаюсь нарисовать модель ИИ...

GREEN