Еще один хмм... грину
From: VA ( va@a2ia.com ) Date: 2001-02-26 23:02
Posted-From: 194.98.67.13
Здрастье Вам!
> Валера! Великолепно!!! Ещё один маленький шаг! :оооо)))
А ты азартен, Парамоша.... :)
> Представьте себе, что, например, двигатель в современном
> автомобиле тоже может "приспосабливаться"
к изменению
> условий. Предположим автомобиль едет в гору, срабатывает
> механизм опережения зажигания. Искра проскакивает тем
> скорее, чем выше обороты двигателя. Оптимизируется
расход
> топлива.
А чего представлять то? У меня на Святогоре так и есть.
При движке есть комп., который все и оптимизирует.
Например, хочешь, лей 92-ой, хочешь, 98-ой, он сам
автоматом марку бензина определит и угол зажигания
скорректирует.
> Однако при этом никто не желает назвать двигатель
живым
> существом. Чем истинная "адаптация" самой
примитивной "жизни"
> отличается от подобного механического "приспособления",
которое
> может быть даже очень развитым и сложным, например
в
> шахматных программах?
Кажется, понимаю, куда вы клоните. Вероятностная адаптация,
позволяющая живым существам в итоге иногда находить выход
из ситуаций, в которых они раньше никогда не были? Ну что
же,
несомненно, постоянное исследовательское поведение, основанное,
в общем то, на случайных броуновских движениях вокруг "точки
устойчивости" является одним из основных признаков
живого.
Со-гла-ша-юсь!!! :)
Это довольно общий закон, регулирующий как мутации вирусов,
так и постоянное появление в науке новых "сумашедших
идей"
99.9% из которых оказываются на проверку неправильными,
но
вот эта одна десятая процента... Именно так и накапливается
ИНФОРМАЦИЯ. Перебирая груды мусора Природа СЛУЧАЙНО
иногда натыкается на гениальные открытия.
В то же время, я уже говорил в конфе, что нет никаких
принципиальных трудностей в реализации такого частично
случайного поведения и для технических систем. Наша система
распознавания, например, так и поступает. Но психологический
порог непредсказуемости поведения ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПУГАЕТ
конечного пользователя. Представтье себе, что вам предлогают
прокатиться на авто, управляемом компьютером. Вам говорят,
что это очень хорошая и надежная программа управления, но
использующая, в том числе, и метод Монте-Карло. Так что
даже
сами создатели, в принципе, не могут уверенно сказать, как
она
поступит в той или иной ситуации. Думаю, что очень многие
отказались бы от этой увлекательной поездки. Причем, что
характерно, многие даже не задумываются, что та же самая
случайность частично присутствует и в поведении любого
живого человека, в том числе и водителя. Если бы никто не
ошибался, то не было бы и аварий :) Но человеку это
психологически прощается, а компьютеру - нет. Но я думаю,
что с течением времени ситуация все же начнет потихоньку
меняться...
> ПС: Спасибо за "Хмм...". Когда говорят
"Хмм...", - это самая желанная
> награда за философские труды... :о)
Хмм... Гмм... А что все таки говорит Большая Философия
по поводу искусственного вируса? Надеюсь, все же дает ему
"право на жизнь?" :)