Re[1]: Зачем это ему надо?

From: Константин Лисицын ( lisitcin@kodeks.net ) Date: 1999-10-25 21:52

Здравствуйте, господа!

1999-10-25 Елена Елисеева ( elen_elis@dolphin.kz ) пишет:

EE > Не могу согласиться, что для созданного искусственного интеллекта
EE > будет "естественно испытывать пропорциональную потребность
EE > в новых дозах "свежей" фомации".

И, в то же время, ссылаясь на книгу Пекка Кууси (Pekka Kuusi),
"Этот человеческий мир", продолжает:

EE >....Следовательно,все формы жизни обладают четырьмя основными функциями:
EE > 1. получение энергии, т.е. пищи,
EE > 2. самозащита,
EE > 3. информационное развитие,
EE > 4. воспроизведение себе подобных."

Т.е., как я понял, потребность в новых дозах "свежей" фомации,
все же, не оспаривается, т.к. информационное развитие (п.3), без удовлетворения
означенной потребности, на мой взгляд, теряет смысл.

EE > Мне кажется, что существование единичной функции в отрыве от остальных
EE > невозможно. Нельзя создать нечто, которое бы обладало способностью только
EE > к информационному развитию, и, обладая лишь одной функцией,
EE > натворило неизвестно что. Возникает вопрос ЗАЧЕМ это системе?

Действительно, речь шла именно о синтетическом СУЩЕСТВЕ, которому, естественно,
никакие, из основных, потребностей (п.п. 1 - 4) не могут быть чужды. Я как раз и имел
в виду то, что, при простоте удовлетворения на этапе "младенчества" п.1 и п.2, система
сделает "упор" на п.3, который не просто удовлетворить даже для более-менее развитого
младенца HOMO SAPIENS SAPIENS, без того, чтобы не "подключить" его к INERNET.
Теперь представьте ситуацию: электронное существо, с быстродействием мыслительных
процессов, протекающих в его электронном мозге, в миллионы раз превышающем
быстродействие подобных - в любой биологической системе; Вы - его создатель
(воспитатель). Вам даже трудно будет с ним общаться. (Ему Вы покажетесь неимоверно
вялой системой. Попробуйте, например, растянуть воспроизведение одной фразы - на пару
месяцев. Да и - при всем моем почтении к нашей конференции, она - в некоторых чертах -
являет пример подобной "тягучести"). Существо - либо - "свихнется", либо - Вы, будучи
внимательным "родителем", предоставите ему доступ к достойной его потребностей
"кормушке". Что это за кормушка, уверен - понятно. Являясь, по рождению, системой
живой, т.е. - осуществляющей собственное функционирование и развитие на базе набора
безусловных рефлексов (НБР) - существо естественным образом станет преследовать
удовлетворение новых потребностей, возникающих на основании ЕГО СОБСТВЕННЫХ
чувств.

EE > ...А что такое ЧУВСТВА с Вашей точки зрения?

Чувства - это - проявленные в сознании (порой - частично, порой - вовсе - на уровне предощущений)
внутренние состояния системы, неизбежно воздействующие на все мыслительные процессы, на все
поведение.

Для сравнения - из "Кирилла и Мефодия":

ЧУВСТВА, [эмоции, "движения (волнения) души"] обозначение разнообразных психических феноменов.
В повседневном словоупотреблении говорится о чувстве голода, жажды, боли; приятного и неприятного;
усталости, болезни и здоровья; радости и печали, любви и ненависти; ужаса, стыда, страха, восторга,
сострадания; отчаяния и блаженства и т. д. Чувства охватывают, таким образом, широкий спектр явлений,
отличающихся по своей длительности и интенсивности, уровню, характеру и содержанию (от
кратковременного аффекта до продолжительной страсти, от поверхностной эмоции до глубокого и
устойчивого чувства и т. д.) и находящихся в сложных взаимоотношениях между собой.

И вот, обзаведясь собственными чувствами, загадочными для нас, мощнейшая кибернетическая система,
подключенная к INTERNET, уверен - быстро сообразит: что - к чему, и - начнет, естественно, действовать.
Причем, действия эти будут настолько глобальны и стремительны, что - куда там уважаемым мной хакерам.
Вот такой Апокалипсис. Создать же "электронного ребенка", который бы "требовал сисю" с теми же
самыми чувствами, что и моя, например, дочка - сегодня - неимоверно сложней - именно - из-за сложности
воспроизведения НБР, присущего HOMO SAPIENS SAPIENS. В измененном несколько виде, я эту проблему пытался решить с помощью обсуждения на конференции Евгения Корниенко "Сознание и Существование в деталях" ( http://www.glasnet.ru/webboard/rus/?board=524 ), инициировав тему:
"Поиск ответа на вопрос о смысле жизни (существования) - как техническая задача".
Признаюсь, отклик оказался - недостаточным. Но вопрос, от этого, - не исчез.

Константин Лисицын

P.S. Являясь, очевидно, основным виновником вашего, Елена, постскриптума
в последнем вашем сообщении, приношу свои извинения, если: что - не так.
Постараюсь больше не фамильярничать. Еще раз - извините.